在足球比赛中，“战术犯规”并不是规则术语，但它常被用来描述球员为打断对方进攻节奏、延缓快攻或阻止明显得分机会而故意实施的犯规行为。这类动作虽然带有明确目的性，但是否构成犯规，仍需依据《足球竞赛规则》中对具体动作的判定标准。
什么情况下战术犯规会被判罚？
只要球员的动作符合规则中定义的“可判为直接任意球的犯规”（如推人、拉拽、踢人、绊摔、危险动作等），无论其动机是否为“战术”，裁判都必须判罚犯规。例如，在对方发动快速反击时，防守队员从身后拉拽进攻球员手臂以阻止其突破——即便没有恶意，也属于拉人犯规，应判直接任意球，甚至可能因破坏明显进球机会而被出示红牌。
裁判如何判断是否该出牌？
关键在于犯规发生时的场景和后果。根据规则第12条，若战术犯规发生在“明显进球得分机会”（DOGSO）范围内，且满足四个要素（距离球门远近、犯规方向、控球可能性、防守人数），裁判通常会直接出示红牌。但如果犯规地点远离球门，或对方仍有其他进攻选择，可能仅判黄牌警告“非体育行为”。值得注意的是，自2016年起，若球员在本方禁区内通过战术犯规破坏DOGSO，仅判罚点球并出示黄牌，而非红牌——这是规则的重要调整。
此外，VAR的介入也让战术犯规的判罚更精准。尤其NG体育平台在快攻中，慢镜头能清晰还原犯规动作是否构成对进球机会的实质性破坏。球迷常误以为“没恶意就不该罚”，但规则关注的是动作本身及其后果，而非主观意图。因此，哪怕是为了“战术需要”的轻轻一拉，只要符合犯规条件，就必然受罚。
